Auf ein Neues, diesmal richtig!

In der Ausgabe 12.2020 – der Dezemberausgabe der TERZ – hatten wir in einem Redaktionsartikel über die Koalitions- oder Kollaborations-Absichten der hiesigen Bündnis 90 / Die Grünen mit der CDU für den Rat der Stadt Düsseldorf auch über Sylvia Pantel, „seit 2013 direkt gewählte Bundestagsabgeordnete für Düsseldorf-Süd (WK 107) […]“ (Quelle: „Über mich“, URL http://sylvia-pantel.de/lebenslauf_sylvia_pantel/ [Abruf: 19.12.2020]), und über ihr Engagement für die hiesige Debattenkultur berichtet. Nun ist die TERZ-Redaktion über die rechtliche Vertretung von Sylvia Pantel, Herrn RA Robert Fritz aus der Kanzlei „Höcker Marken & Medienrecht“ – sagen wir einmal salopp: kostenpflichtig darauf aufmerksam gemacht worden, dass die Berichterstattung fehlerhaft sei.

Wir haben daraufhin die beanstandete Passage des Artikels „Schwarz-Grüne Soße“ (Rubrik „Lokalpolitik“, Abdruck S. 6. f., hier S. 7 unten) in der online-Ausgabe der TERZ korrigiert und für den Rückruf der Printausgabe Sorge getragen. Ergänzend veröffentlichen wir hier entsprechend eine

Richtigstellung:

Der Satz „Außerdem ist sie [Sylvia Pantel, Anm.: TERZ] Mitglied der ‚rechten‘ Werteunion in der CDU“ ist in seiner Richtigkeit nicht überprüfbar. Darum stellen wir bis auf Weiteres fest: Sylvia Pantel „ist kein Mitglied der WerteUnion und war es auch zu keinem Zeitpunkt. Dass sie kein Mitglied der WerteUnion ist, hat [Sylvia Pantel] in der Vergangenheit auch immer wieder öffentlich deutlich gemacht.“ (Quelle: RA Robert Fritz, Kanzlei Höcker Rechtsanwälte an Verein zur Förderung gleichberechtigter Kommunikation FGK e.V. (02.12.2020), S. 1, Archiv FGK e.V. Düsseldorf).